劳务合同纠纷 （2021）京03民终9083号

当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。同时当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。根据查明的事实，刘万祥提交的《工资结算单》、施工许可证等证据足以证实其为缪群山提供劳务，缪群山虽坚持主张其仅是帮助高飞提供干活的介绍人，项目系高飞以腾达装饰公司的名义承包的，现该公司剩余4余万元未进行清算，刘万祥的劳务费应由腾达装饰公司支付，但未能举证证实，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对于缪群山的主张不予采信，缪群山应向刘万祥支付劳务费，对于刘万祥要求缪群山支付劳务费的诉请，于法有据，一审法院予以支持。另，对于刘万祥要求缪群山支付误工费的诉请，于法无据，一审法院不予支持。此外，缪群山与腾达装饰公司之间的法律关系，经法院释明，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、缪群山于判决生效之日起七日内支付刘万祥劳务费人民币8700元；二、驳回刘万祥的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。同时当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。根据查明的事实，刘万祥提交的《工资结算单》、施工许可证等证据足以证实其为缪群山提供劳务，缪群山虽坚持主张其仅是帮助高飞提供干活的介绍人，项目系高飞以腾达装饰公司的名义承包的，现该公司剩余4余万元未进行清算，刘万祥的劳务费应由腾达装饰公司支付，但未能举证证实，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对于缪群山的主张不予采信，缪群山应向刘万祥支付劳务费，对于刘万祥要求缪群山支付劳务费的诉请，于法有据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9083号上诉人（原审被告）：缪群山，男，1974年9月14日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘万祥，男，1968年1月26日出生，住河北省张家口市崇礼县。上诉人缪群山因与被上诉人刘万祥劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初5132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常……