机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣05民终303号

本案属机动车交通事故责任纠纷。张小文在驾驶车辆过程中因违反交通法规，引起此次事故的发生，并导致吴勤香受伤、车辆受损的后果，事实清楚，证据充分，交警部门对本次事故所作出的责任认定书，合法有效，应予以采信。吴勤香在本次事故中所造成的各项损失，张小文应承担赔偿责任。人保财险新余分公司作为肇事车辆赣Ｋ×××××号小车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。对吴勤香要求赔偿的各项费用，一审法院作如下评判：1、误工费。吴勤香主张误工时间129天，按150元/天计算，金额为19350元(150元/天×129天)，人保财险新余分公司提出异议，认为吴勤香已年满70岁，不应计算误工费。一审法院认为，吴勤香虽然已年满69周岁，但进城后从事泥工活，且有下村村民委员会证明及人保财险新余分公司的探视报告予以证实，在吴勤香未提供其从事的泥工工作具有的稳定性及具体误工损失证据的情况下，一审法院根据吴勤香的实际年龄及从事的泥工工作的不确定性，酌情认定吴勤香的误工损失按平均60元/天的标准计算，金额为7740元(60元/天×129天)。2、护理费。吴勤香主张11880元（120元/天×99天)，人保财险新余分公司提出异

本案属机动车交通事故责任纠纷。张小文在驾驶车辆过程中因违反交通法规，引起此次事故的发生，并导致吴勤香受伤、车辆受损的后果，事实清楚，证据充分，交警部门对本次事故所作出的责任认定书，合法有效，应予以采信。吴勤香在本次事故中所造成的各项损失，张小文应承担赔偿责任。人保财险新余分公司作为肇事车辆赣Ｋ×××××号小车的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。对吴勤香要求赔偿的各项费用，一审法院作如下评判：1、误工费。吴勤香主张误工时间129天，按150元/天计算，金额为19350元(150元/天×129天)，人保财险新余分公司提出异议，认为吴勤香已年满70岁，不应计算误工费。一审法院认为，吴勤香虽然已

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣05民终303号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴勤香，男，1946年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。委托诉讼代理人：施火生，新余市渝水法律服务所法律工作者。被上……