商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）黔01民初614号

关于焦点一，原告出具的直营店证明、全国加盟店分布表能够证实原告经营“小龙坎”商标品牌使用的面积较广，规模较大、模式成熟；原告出具的广告合同能够证实原告为推广“小龙坎”商标品牌在微信、电视、新浪微博等多种媒体大量的投入和付出；原告出具的“小龙坎”商标品牌获得的各项殊荣亦能够证实该商标品牌得到广大消费者的认可和赞许。综上，本院认为原告提交的证据能够证实“小龙坎“注册商标具有一定的影响力和知名度。关于焦点二，被告蜀黔火锅店虽然提交了其与案外人四川悍然思郡餐饮管理有限公司签订的特许经营合同，取得了“蜀辣居小龙坎”的特许经营权。但是首先，四川悍然思郡餐饮管理有限公司并非“小龙坎”的注册商标专用权人；其次，四川悍然思郡餐饮管理有限公司申请的蜀辣居小龙坎的图文注册商标尚在受理期间，并未取得商标注册证，不能得到合法保护；再次，被告蜀黔火锅店作为被特许方，其应当对特许方的资质、特许经营的内容包括注册商标专用权的基本信息有一定了解，其本身对案外人的商标信息缺乏了解有一定的主观过错，其在实际的经营活动中也未完整使用“蜀辣居小龙坎”的标识，而是在其招牌、装潢、菜单、小票等处故意突出使用“小龙坎”字样，故意误导

关于焦点一，原告出具的直营店证明、全国加盟店分布表能够证实原告经营“小龙坎”商标品牌使用的面积较广，规模较大、模式成熟；原告出具的广告合同能够证实原告为推广“小龙坎”商标品牌在微信、电视、新浪微博等多种媒体大量的投入和付出；原告出具的“小龙坎”商标品牌获得的各项殊荣亦能够证实该商标品牌得到广大消费者的认可和赞许。综上，本院认为原告提交的证据能够证实“小龙坎“注册商标具有一定的影响力和知名度。关于焦点二，被告蜀黔火锅店虽然提交了其与案外人四川悍然思郡餐饮管理有限公司签订的特许经营合同，取得了“蜀辣居小龙坎”的特许经营权。但是首先，四川悍然思郡餐饮管理有限公司并非“小龙坎”的注册商标专用权人；其次

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民初614号原告：四川仁众投资管理有限公司（下称“仁众公司”），住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街******。统一社会信用代码×××450。法定代表人:苏堡生，系公司执行董事。委托诉讼代理人南辉明、付陶，贵州乐正律师事务所律师。被告：荔波县蜀黔火锅店（下称“蜀黔火锅店”）。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县街道长征路**。统一社……