机动车交通事故责任纠纷 (2014)黔毕中民终字第121号

案号
(2014)黔毕中民终字第121号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2014-03-28

裁判要旨

本案交通事故责任经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定此次事故熊孝奎承担主要责任,邹圳炀承担次要责任,当事人均无异议,应予确认。原判综合本案的客观情况,酌定熊孝奎承担60%的责任,邹圳炀承担40%的责任并无不当。对于赔偿问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因涉案交通事故车辆贵F042**号大型普通客车在上诉人平安保险毕节支公司投保了交强险、第三者责任险,交强险保险限额120000元,商业三者险保险责任限额100万元,并有不计免赔特约条款,故上诉人平安保险毕节支公司应在贵FO42**号车所投交强险责任限额110000范围内赔偿,不足部分由上诉人平安保险毕节支公司按照百联公司承担的责任比例在贵FO

摘要

本案交通事故责任经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定此次事故熊孝奎承担主要责任,邹圳炀承担次要责任,当事人均无异议,应予确认。原判综合本案的客观情况,酌定熊孝奎承担60%的责任,邹圳炀承担40%的责任并无不当。对于赔偿问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第121号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人陈波。被上诉人(原审原告)郑朝先,女,1981年11月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告)熊某某。法定代理人郑朝先,系熊某某之母。被上诉人(原审原告)郝忠凤,女,1939年3月6日出生,汉族。委托代理人周远祥(特别授权),贵州贵达律师事务所律师。被上诉人……