其他（公安） （2019）冀06行终244号

公民有权向相关政府部门反映问题，但应通过合法的程序进行，并不得妨碍单位正常工作秩序。原告在反映问题的过程中，意图强行索取政府机关存档材料，在被阻止后，对工作人员进行叫骂、拉拽、推搡、撕扯，致第三人受伤住院，应当受到相应的治安处罚。被告一在接到报案后，进行了受案、传唤、询问、调查，所作出的行政处罚决定，主体适格、程序合法、事实清楚，处罚内容符合《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的量罚标准。虽然行政处罚决定书中有违法前科的不当表述，但该表述只是当事人的报案陈述，并没有被告一对原告违法事实的认定及处理结论。且在本案审理中，被告一对该表述的形成及系统信息的清除进行了说明，因此，行政处罚决定书中的违法前科表述并不会对原告的合法权益产生任何实质性的影响。被告二在受理原告的复议申请后，履行了立案、通知答复、审查、作出行政复议决定并送达当事人等法定程序，所作出的维持原行政行为的决定内容正确得当，符合法律规定。综上，原告要求撤销被告一作出的行政处罚决定和被告二作出的行政复议决定，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告贾山的诉讼请求。上诉人贾山上诉称，一审

公民有权向相关政府部门反映问题，但应通过合法的程序进行，并不得妨碍单位正常工作秩序。原告在反映问题的过程中，意图强行索取政府机关存档材料，在被阻止后，对工作人员进行叫骂、拉拽、推搡、撕扯，致第三人受伤住院，应当受到相应的治安处罚。被告一在接到报案后，进行了受案、传唤、询问、调查，所作出的行政处罚决定，主体适格、程序合法、事实清楚，处罚内容符合《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的量罚标准。虽然行政处罚决定书中有违法前科的不当表述，但该表述只是当事人的报案陈述，并没有被告一对原告违法事实的认定及处理结论。且在本案审理中，被告一对该表述的形成及系统信息的清除进行了说明，因此，行政处罚决定书中的违法

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀06行终244号上诉人（原审原告）贾山，男，1960年6月17日出生，汉族，住阜平县。委托代理人王立花，女，1960年6月17日出生，汉族，住阜平县。被上诉人（原审被告）阜平县公安局，住所地阜平县阜平镇中兴街。法定代表人葛江涛，该局局长。委托代理人刘艳芬，阜平县公安局法制大队指导员。委托代理人**，阜平县公安局史家寨派出所所长。被上诉人（原审……