医疗服务合同纠纷 （2019）湘13民终2046号

医院是治病和办理与医疗有关事宜的场所，不是公共场所，故此，本案的案由不是公共场所管理人责任纠纷。原告荆湘到被告处就诊，原、被告之间形成医疗服务合同关系。虽然原、被告没有明确约定本合同的附随义务，但是，根据本合同的性质，被告对原告在被告处就医期间的人身安全有保障的义务，本案争执的焦点问题是被告是否尽到了安全保障的义务，故本案的案由应为医疗服务合同纠纷。被告在原告受伤的地段设置了安全警示标志和扶手，原告在受伤地段来回行走了四趟，仅仅最后一趟才跌倒，足以说明原告受伤地段路滑的几率很小。同一天，在被告处就诊的病人也不只有原告一人，而跌倒的只有原告一个，也可以说明原告受伤地段路滑的几率很小。同时，在诉讼中，原告没有举证证明受伤地段路滑，故此，足以认定被告尽到了安全保障的义务，履行了医疗服务合同的附随义务，没有违约行为，原告对自身的安全没有引起足够的注意，是原告自身受伤的根本原因，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告荆湘要求被告双峰县人民医院赔偿损失45773.62

医院是治病和办理与医疗有关事宜的场所，不是公共场所，故此，本案的案由不是公共场所管理人责任纠纷。原告荆湘到被告处就诊，原、被告之间形成医疗服务合同关系。虽然原、被告没有明确约定本合同的附随义务，但是，根据本合同的性质，被告对原告在被告处就医期间的人身安全有保障的义务，本案争执的焦点问题是被告是否尽到了安全保障的义务，故本案的案由应为医疗服务合同纠纷。被告在原告受伤的地段设置了安全警示标志和扶手，原告在受伤地段来回行走了四趟，仅仅最后一趟才跌倒，足以说明原告受伤地段路滑的几率很小。同一天，在被告处就诊的病人也不只有原告一人，而跌倒的只有原告一个，也可以说明原告受伤地段路滑的几率很小。同时，在诉讼

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2046号上诉人（原审原告）：荆湘，女，1970年2月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：吴仙求，男，1957年2月3日生，住湖南省双峰县，系荆湘之夫。被上诉人（原审被告）：双峰县人民医院。住所地：双峰县永丰镇书院路238号。法定代表人：贺新俊，该院院长。委托诉讼代理人：陈雪峰，该院安全科科长。委托诉讼代理人：陈伟，湖南……