机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋10民终796号
裁判要旨
鑫明公司所有的晋LB0**号车在保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险,并投保不计免赔险,保险公司理应在限额范围内对阎锐因该起事故造成的损害予以赔偿。保险公司上诉称车辆损失的鉴定价格超出了该公司定损的价格,因该公司未提出相关的证据予以佐证,故对此上诉理由,本院不予采信。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年五月二十日书记员 吕张萍
摘要
鑫明公司所有的晋LB0**号车在保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险,并投保不计免赔险,保险公司理应在限额范围内对阎锐因该起事故造成的损害予以赔偿。保险公司上诉称车辆损失的鉴定价格超出了该公司定损的价格,因该公司未提出相关的证据予以佐证,故对此上诉理由,本院不予采信。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终796号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司。住所地:临汾市尧都区鼓楼西大街保险大厦。负责人:刘宏,该公司经理。委托代理人:刘某,该公司员工。委托代理人:邢某,该公司员工。被上诉人(原审原告):阎锐,男。原审被告:临汾市鑫明预拌有限公司。住所地:临汾市尧都区刘村镇南庄村南343米。法定代表人曹鹏飞,该公司经……