侵权责任纠纷 （2012）浙绍商外初字第48号

原告浙江精工钢结构有限公司提起本案诉讼，系以被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司存在保函欺诈索款行为，严重侵犯其合法权益为由，其请求权基础为侵权责任之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，就本案而言，若被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司依履约保函向第三人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行要求付款，付款行为将在浙江省绍兴市发生，故原告浙江精工钢结构有限公司所诉称的保函欺诈侵权结果发生地位于本院管辖区域内，因此，本院受理本案诉讼符合法律规定。被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司提出管辖异议所依据的合同仲裁条款及履约保函相关条款，均系就合同履行过程中所引发争议进行解决的约定，仅针对合同之诉，不能适用于侵权民事法律关系。综上，被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司的管辖异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（四）项、

原告浙江精工钢结构有限公司提起本案诉讼，系以被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司存在保函欺诈索款行为，严重侵犯其合法权益为由，其请求权基础为侵权责任之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，就本案而言，若被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司依履约保函向第三人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行要求付款，付款行为将在浙江省绍兴市发生，故原告浙江精工钢结构有限公司所诉称的保函欺诈侵权结果发生地位于本院管辖区域内，因此，本院受理本案诉讼符合法律规定。被告瓦卢瑞

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍商外初字第48号原告：浙江精工钢结构有限公司。法定代表人：孙关富。委托代理人（特别授权）：金达洪。委托代理人（特别授权）：孟学仪。被告：瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢管（常州）有限公司。法定代表人：ulrichmenne。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。法定代表人：许国明。本院受理原告浙江精工钢结构有限公司诉被告瓦卢瑞克曼内斯曼无缝钢……