林业承包合同纠纷 （2015）南民终字第614号

本案诉争山场三分之二经营权原系江胜全和范荣新共同持有，虽1998年10月23日江胜全在蔡金兴、ＸＸ章转让诉争山场的协议书上载明受让人仅江胜全一人，但诉争山场三分之二经营权系江胜全和范荣新共同持有，这一事实经南平市中级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决书进行了确认，且黄顺生对这一事实亦不持异议。该山场的承包经营权系江胜全和范荣新共同享有，相关的转让事宜也应由两人共同决定，从本案黄顺生提交给本院的收条、林权转让保证书看，收款人及保证人一栏处均只有江胜全一人的签名，收条、林权转让保证书载明的内容系江胜全将诉争山场的承包经营权转让给黄顺生的个人的意思表示，黄顺生未能提交江胜全和范荣新与黄顺生针对诉争山场的承包经营权签订的正式协议书或提交其他相关证据证明双方另有口头协议约定转让事宜，故从现有证据来看，不能表明江胜全和范荣新已将诉争山场三分之二的承包经营权转让给了黄顺生。本案原告主张要求法院判决确认南平市延平区峡阳镇蔡源村甲头垅山场91林班2大班6①小班三分之二林木的承包经营权属于原告，对此主张原告应承担举证责任，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据

本案诉争山场三分之二经营权原系江胜全和范荣新共同持有，虽1998年10月23日江胜全在蔡金兴、ＸＸ章转让诉争山场的协议书上载明受让人仅江胜全一人，但诉争山场三分之二经营权系江胜全和范荣新共同持有，这一事实经南平市中级人民法院（2013）××民终字第××号民事判决书进行了确认，且黄顺生对这一事实亦不持异议。该山场的承包经营权系江胜全和范荣新共同享有，相关的转让事宜也应由两人共同决定，从本案黄顺生提交给本院的收条、林权转让保证书看，收款人及保证人一栏处均只有江胜全一人的签名，收条、林权转让保证书载明的内容系江胜全将诉争山场的承包经营权转让给黄顺生的个人的意思表示，黄顺生未能提交江胜全和范荣新与黄顺

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第614号上诉人（原审原告）黄顺生，男，1965年7月26日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江胜全，别名江林云，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托代理人颜木海，福建九越律师事务所律师。委托代理人陈柳明，福建九越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……