财产损害赔偿纠纷 （2019）内01民终3534号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杜金顺燃放鞭炮是农村举办婚礼的风俗习惯并不违法，但杜金顺在燃放鞭炮时没有尽到应有的注意义务，未能保证燃放环境安全、没有及时清理易燃物，造成王兴文车辆被引燃损毁，杜金顺行为与损害结果的发生具有因果关系，对损害的发生具有过错，应当对其造成的王兴文车辆损害承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。王兴文在起诉时请求杜金顺承担修理费10000元，后根据鉴定结果调整为3905元，具有事实和法律依据，杜金顺应予赔偿。杜金顺认为车辆已被修理，王兴文不应再向其主张修理费，并提交修理明细与发票佐证。王兴文认为杜金顺修理后涉案车辆的车标发生了改变，无法通过年检，认为杜金顺未适当维修车辆。杜金顺送修车辆后车辆标志被更换为其他厂标，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》中关于不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的规定，修理后的车辆状况未经王兴文检查认可，亦无其他证据表明杜金顺已经适当修理车辆，故对杜金顺的该部分抗辩该院不予采信。王兴文主张杜金顺承担停运损失，但未能提交其利用车辆运营并获取较为稳定运营

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杜金顺燃放鞭炮是农村举办婚礼的风俗习惯并不违法，但杜金顺在燃放鞭炮时没有尽到应有的注意义务，未能保证燃放环境安全、没有及时清理易燃物，造成王兴文车辆被引燃损毁，杜金顺行为与损害结果的发生具有因果关系，对损害的发生具有过错，应当对其造成的王兴文车辆损害承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。王兴文在起诉时请求杜金顺承担修理费10000元，后根据鉴定结果调整为3905元，具有事实和法律依据，杜金顺应予赔偿。杜金顺认为车辆已被修理，王兴文不应再向其主张修理费，并提交修理明细与发票佐证。王兴文认为

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3534号上诉人（原审原告）：王兴文，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：范挺,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜金顺，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古典诺律师事务所律师。上诉人王兴文因与上诉人杜金顺财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1738号民事判决，向本院提起上诉。……