合同纠纷 （2017）豫03民终2070号

对于2016年3月6日的《欠条》，谢峰对真实性并不否认，该《欠条》上有谢峰的签名，《欠条》所载内容应当是其真实意思的表示。通过该《欠条》记载的内容，可以明确看出谢峰认可应当向许亚林归还其任股东期间许亚林替其垫付的银行代偿资金、支付税款、经营费用等2564557.61元，以及违约应承担的责任，谢峰应当按《欠条》向原告偿还该款项并支付违约金。谢峰称该《欠条》系原告提前准备好让被告在上面签字，其对内容并未认可，遂在最后添加“以上金额如有异议双方共同商量解决”，谢峰对其该主张并未举证证明，现从《欠条》文义来讲的话，谢峰以其本人的口吻出具欠条，并且已经明确表达了欠款的金额及还款期限，许亚林并未对欠款金额提出异议，应当视为双方就欠款金额已经达成一致，故此也无须再进行算账。另外，从原、被告双方提交的《股权转让实际投入（收益）说明》、谢峰出具《承诺函》以及金骆驼公司的《声明》综合来看，能够说明欠款形成的原因及经过，谢峰承诺其退股后对于2013年2月28日之前出现的坏账按股权比例承担责任与金骆驼公司声明谢峰2013年2月28日之后不再承担公司任何债务风险及法律风险并不矛盾，谢峰就其任股东期间所应承担的代

对于2016年3月6日的《欠条》，谢峰对真实性并不否认，该《欠条》上有谢峰的签名，《欠条》所载内容应当是其真实意思的表示。通过该《欠条》记载的内容，可以明确看出谢峰认可应当向许亚林归还其任股东期间许亚林替其垫付的银行代偿资金、支付税款、经营费用等2564557.61元，以及违约应承担的责任，谢峰应当按《欠条》向原告偿还该款项并支付违约金。谢峰称该《欠条》系原告提前准备好让被告在上面签字，其对内容并未认可，遂在最后添加“以上金额如有异议双方共同商量解决”，谢峰对其该主张并未举证证明，现从《欠条》文义来讲的话，谢峰以其本人的口吻出具欠条，并且已经明确表达了欠款的金额及还款期限，许亚林并未对欠款金额

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2070号上诉人（原审被告）：谢峰，男，汉族。上诉人（原审被告）：郑倩，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：岳超，河南航星律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：许亚林，男，汉族。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。特别授权。上诉人谢峰、郑倩与被上诉人许亚林因合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016……