继承纠纷 （2016）川34民终37号

1995年，被上诉人朱某戌结婚后按农村风俗习惯分家取得父母125.71㎡的房屋，其余被上诉人均没有提出异议，该行为应视为朱某某、薛某某将面积为125.71㎡的房屋赠与朱某戌，故争议125.71㎡的房屋不属于朱某某、薛某某的遗产，一审法院未作为朱某某、薛某某的遗产进行继承分割并无不当，上诉人要求将125.71㎡的房屋纳入遗产继承的上诉请求于法无据，本院不予支持。抚恤费是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助，其性质不属于公民死亡时遗留的合法财产，不属于遗产范畴，但其可以参照继承法律规定，由其亲属进行分割。本案中，朱某某去世后西昌市川兴镇中心小学向其亲属发放24475元抚恤费时，因朱某某的智障长子、上诉人朱某甲由被上诉人朱某戌监护，上诉人朱某乙、朱某丙、朱某丁放弃抚恤费分割，该笔抚恤费于2011年由朱某戌领取，二审中上诉人朱某乙、朱某丙、朱某丁对该事实予以认可，故该笔抚恤费由朱某甲和朱某戌取得所有权。上诉人朱某乙、朱某丙、朱某丁早在2011年放弃分割抚恤费的权利，现主张分割抚恤费于法无据，本院不予支持。在2015年5月双方签订《变更兄弟监护权协议》之前，朱某

1995年，被上诉人朱某戌结婚后按农村风俗习惯分家取得父母125.71㎡的房屋，其余被上诉人均没有提出异议，该行为应视为朱某某、薛某某将面积为125.71㎡的房屋赠与朱某戌，故争议125.71㎡的房屋不属于朱某某、薛某某的遗产，一审法院未作为朱某某、薛某某的遗产进行继承分割并无不当，上诉人要求将125.71㎡的房屋纳入遗产继承的上诉请求于法无据，本院不予支持。抚恤费是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助，其性质不属于公民死亡时遗留的合法财产，不属于遗产范畴，但其可以参照继承法律规定，由其亲属进行分割。本案中，朱某某去世后西昌市川兴镇中心小学向其亲属发放2447

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终37号上诉人（原审原告）朱某甲，男，1964年12月出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。法定代理人朱某乙，女，1975年5月出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，系朱兴路朱某甲之妹。法定代理人朱某丙，女，1961年11月日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，系朱兴路朱某甲大姐。法定代理人……