申请撤销仲裁裁决 （2019）闽02民特319号

奥力公司作为仲裁申请人向厦门仲裁委员会提起仲裁的行为已经表明了其认为厦门仲裁委员会就案涉合同纠纷享有管辖权，七叶公司亦积极参与了整个仲裁程序，双方均未在仲裁阶段就管辖提出异议，应认定案涉合同的仲裁约定合法有效。奥力公司在仲裁阶段因鉴定费用超出预期而放弃鉴定申请系其对自有权利的处分，亦应承担自行处分的后果。至于奥力公司以七叶公司在2018年1月24日提交给厦门市禾山中学的《工程请款申请书》中明确记载“目前下操场已全部完成并投入使用”为由，主张七叶公司隐瞒业主厦门市禾山中学已经支付了80%的工程款并已经部分投入使用的重要事实导致仲裁裁决错误，因该申请书其亦已于仲裁阶段作为证据向仲裁庭进行了提交，而仲裁庭亦已结合相关证据进行了认定，且厦门市禾山中学向七叶公司于2018年6月22日发出的《关于禾山中学篮球场改造工程的函》表明禾山中学就案涉合同项下的篮球场质量问题已明确向七叶公司主张追究相应责任。综上，奥力公司申请撤裁的理由不具有事实及法律依据，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第二项、第三项、第五项和《最高人民法院关于适

奥力公司作为仲裁申请人向厦门仲裁委员会提起仲裁的行为已经表明了其认为厦门仲裁委员会就案涉合同纠纷享有管辖权，七叶公司亦积极参与了整个仲裁程序，双方均未在仲裁阶段就管辖提出异议，应认定案涉合同的仲裁约定合法有效。奥力公司在仲裁阶段因鉴定费用超出预期而放弃鉴定申请系其对自有权利的处分，亦应承担自行处分的后果。至于奥力公司以七叶公司在2018年1月24日提交给厦门市禾山中学的《工程请款申请书》中明确记载“目前下操场已全部完成并投入使用”为由，主张七叶公司隐瞒业主厦门市禾山中学已经支付了80%的工程款并已经部分投入使用的重要事实导致仲裁裁决错误，因该申请书其亦已于仲裁阶段作为证据向仲裁庭进行了提交，而

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民特319号 申请人：厦门奥力体育场地设施工程有限公司,住所福建省厦门市思明区龙山综合区3#楼“海西文创大厦”第七层08单元。 法定代表人：陈文荣，该公司执行董事。 委托代理人：施翔宇，福建砥行律师事务所律师。 委托代理人：郑明辉，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人：厦门七叶园林景观工程有限公司，住所福建省厦门市湖里区五通社区凤头社……