提供劳务者受害责任纠纷 (2016)苏13民终3698号
裁判要旨
杜玉楼、沈新兰与周卫明等人达成拆房意向,并由周卫明等人自带工具实施拆房工作,周卫明等人在拆房过程中无需接受杜玉楼、沈新兰的管理,杜玉楼、沈新兰与周卫明等人之间形成承揽合同的法律关系。周卫明在拆房过程中跌下受伤,其自身存在较大过错,应对其损害后果承担主要的赔偿责任。周卫明在为杜玉楼、沈新兰拆房屋时已超过55周岁,不宜从事拆除房屋这种重体力劳动,杜玉楼、沈新兰疏于对拆房人员身体条件的审查,亦存在选任过失,依法应承担相应的赔偿责任,酌情认定杜玉楼、沈新兰应承担责任的比例为15%。根据周卫明提供的发票,可确定其医疗费数额为154056.81元。对于周卫明的误工时间,杜玉楼、沈新兰认可为3个月,故周卫明的误工费应为4005元(44.5元*90天)。周卫明主张的住院伙食补助费918元、营养费510元,符合法律的有关规定,对此予以确认。周卫明的交通费,酌情认定为1000元。对于周卫明的护理费,按本地城镇居民标准计算为5193.84元(101.84元*51天)。杜玉楼、沈新兰辩解其已支付周卫明医疗费13000元,但其未提供证据证明,而周卫明仅认可收到10000元,故对杜玉楼、沈新兰已支付的医疗费数额,
摘要
杜玉楼、沈新兰与周卫明等人达成拆房意向,并由周卫明等人自带工具实施拆房工作,周卫明等人在拆房过程中无需接受杜玉楼、沈新兰的管理,杜玉楼、沈新兰与周卫明等人之间形成承揽合同的法律关系。周卫明在拆房过程中跌下受伤,其自身存在较大过错,应对其损害后果承担主要的赔偿责任。周卫明在为杜玉楼、沈新兰拆房屋时已超过55周岁,不宜从事拆除房屋这种重体力劳动,杜玉楼、沈新兰疏于对拆房人员身体条件的审查,亦存在选任过失,依法应承担相应的赔偿责任,酌情认定杜玉楼、沈新兰应承担责任的比例为15%。根据周卫明提供的发票,可确定其医疗费数额为154056.81元。对于周卫明的误工时间,杜玉楼、沈新兰认可为3个月,故周卫明
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3698号上诉人(原审原告):周卫明。委托诉讼代理人:周芙蓉,江苏华脉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杜玉楼。被上诉人(原审被告):沈新兰。二被上诉人共同委托诉讼代理人:叶敬柱,江苏德沛律师事务所律师。上诉人周卫明因与被上诉人杜玉楼、沈新兰提供劳务者受害责任纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2016)苏1322民初9405号民……