农村土地承包合同纠纷 （2015）咸中民终字第00004号

蒙科峰、马明放均认为自己应代表南上官村村民委员会应诉。由于蒙科峰提供的当选证已过三年法定换届期，马明放提供的指定自己主持村委会工作的通知也已过三年法定换届期，无法确定两人现今在村委会的身份及职权状况，即被告代表人不明确，无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定：驳回原告陈拉新的起诉。陈拉新上诉称，其在原审的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告，原审法院应当依法审理，2005年12月蒙科峰经村民选举当选为村委会主任，此后并未进行换届选举，属于政府不作为导致，而不能否认蒙科峰系村委会主任的事实。请求撤销原审裁定，指令对本案进行审理。乾县马连镇南上官村村民委员会上诉称，原审法院作出的驳回起诉裁定属适用法律错误，上诉人系合法经济组织，2005年12月蒙科峰当选为村委会主任，此后至今再未换届选举，原审法院认为不能确定代表人明显于法无据，请求撤销原审裁定，指令对本案审理。本院认为，陈拉新与乾县马连镇南上官村村民委员会签订了土地承包合同，在合同履行期间，陈拉新以该村委会将涉案承包地发包给唐修河耕种，损害自己利益为由诉至原审法

蒙科峰、马明放均认为自己应代表南上官村村民委员会应诉。由于蒙科峰提供的当选证已过三年法定换届期，马明放提供的指定自己主持村委会工作的通知也已过三年法定换届期，无法确定两人现今在村委会的身份及职权状况，即被告代表人不明确，无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定：驳回原告陈拉新的起诉。陈拉新上诉称，其在原审的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告，原审法院应当依法审理，2005年12月蒙科峰经村民选举当选为村委会主任，此后并未进行换届选举，属于政府不作为导致，而不能否认蒙科峰系村委会主任的事实。请求撤销原审裁定，指令对本案

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民终字第00004号上诉人（原审原告）陈拉新。上诉人（原审被告）乾县马连镇南上官村村民委员会。法定代表人蒙科峰，村委会主任。原审第三人唐修河。上诉人陈拉新、上诉人乾县马连镇南上官村村民委员会因土地承包合同纠纷一案，均不服乾县人民法院（2014）乾民初字第01114号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法……