机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第0398号

上诉人主张其与张悦签订的商业第三者责任保险合同中，已经约定了停驶损失免责条款，故不应承担停运损失赔偿责任。对此免责条款张悦不予认可，上诉人亦无证据证明其已尽到《中华人民共和国保险法》第十七条之规定的说明义务，故上诉人上诉请求，本院不予支持。上诉人应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内，对被上诉人的车载物品损失及通常替代性交通工具费予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费112元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉明审　判　员　　齐万久代理审判员　　王　晶二〇一四年三月二十五日书　记　员　　贾　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上诉人主张其与张悦签订的商业第三者责任保险合同中，已经约定了停驶损失免责条款，故不应承担停运损失赔偿责任。对此免责条款张悦不予认可，上诉人亦无证据证明其已尽到《中华人民共和国保险法》第十七条之规定的说明义务，故上诉人上诉请求，本院不予支持。上诉人应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内，对被上诉人的车载物品损失及通常替代性交通工具费予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费112元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审　判　

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0398号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，该分公司副总经理。委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津埃文森科技有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号2-603号。法定代表人王水根，总经理。委托代理人……