广告合同纠纷 （2016）沪02民终7095号

中润公司与晋远公司之间签订的《协议书》及《广告合同》，属于广告合同性质。该协议及合同系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合国家法律法规的规定，应属有效。双方签订的《协议书》，属于年度框架性的合同；《广告合同》则属于双方按约应另行签订的广告发布合同。中润公司按约分某于2014年12月24日、2014年12月31日为晋远公司在《新闻晨报》上刊登了“雪佛兰汽车”的广告。中润公司履行合同后，晋远公司未按约付款。晋远公司拖欠中润公司广告费15万元的行为，构成违约。对此，晋远公司应当按照约定支付合同价款并承担违约责任。审理中，晋远公司提出违约金过高，请求一审法院予以调整。中润公司同意调整违约金，双方一致同意调整为按年利率24%计算逾期付款的违约金，依法可予以准许。鉴于上述认定理由，中润公司的诉讼请求依法应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审判决：晋远公司应于判决生效之日起十日内支付中润公司广告费15万元；晋远公司应于判决生效之日起十日内支付中润公司逾期付款的违约金(以广告费15万元为基数，从2014年12月23日至实际付款之日止，按年利率24%计算)。如果

中润公司与晋远公司之间签订的《协议书》及《广告合同》，属于广告合同性质。该协议及合同系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合国家法律法规的规定，应属有效。双方签订的《协议书》，属于年度框架性的合同；《广告合同》则属于双方按约应另行签订的广告发布合同。中润公司按约分某于2014年12月24日、2014年12月31日为晋远公司在《新闻晨报》上刊登了“雪佛兰汽车”的广告。中润公司履行合同后，晋远公司未按约付款。晋远公司拖欠中润公司广告费15万元的行为，构成违约。对此，晋远公司应当按照约定支付合同价款并承担违约责任。审理中，晋远公司提出违约金过高，请求一审法院予以调整。中润公司同意调整违约金，双

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7095号上诉人(原审被告)：上海晋远广告有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：黄飞，该公司行政经理。被上诉人(原审原告)：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘承铭，上海联业律师事务所律师。上诉人上海晋远广告有限公司(以下简称“晋远公司”)因与被上诉人上海中润解放传媒有限公司(以……