排除妨害纠纷 （2017）豫03民终5617号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中所涉及的房屋即为单位内部建房，原、被告的争议所在亦为因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故该纠纷不属于人民法院主管工作的范围。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回张万云的起诉。本院经审查认为，本案中，张万云与马望军纠纷所涉房屋系单位所建房产，双方因单位内部房屋分配问题而引发占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条关于“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房
摘要
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中所涉及的房屋即为单位内部建房，原、被告的争议所在亦为因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，故该纠纷不属于人民法院主管工作的范围。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5617号上诉人（原审原告）：张万云，男，汉族，1957年6月出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：马望军，男，回族，1969年4月出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：席景元，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨紫，河南大鑫律师事务所执业律师。上诉人张万云因与被上诉人马望军排除妨害纠纷一案，不服洛阳市西工……