种植、养殖回收合同纠纷 （2016）鄂12民终974号

本案纠纷产生的原因系被上诉人李恒文提出上诉人温氏禽畜公司配送的饲料在运送途中受降雨淋湿，继而发生霉变，致使其喂养的肉鸡死亡所导致。本院认为，被上诉人李恒文提出其在事发不久，即多次与上诉人温氏禽畜公司销售人员及服务部人员进行了联系，反映上诉人配送的饲料被淋湿等情况，并咨询淋湿的饲料能否喂养肉鸡。被上诉人李恒文虽然未提交直接证据证明上诉人配送的饲料质量存在问题，但被上诉人李恒文多次就此事到上诉人温氏禽畜公司反映情况和进行交涉是客观事实。同时，面对养殖农户反映的问题，上诉人温氏禽畜公司未对被上诉人反映的情况予以核实，也未到现场进一步指导被上诉人李恒文正确使用养殖饲料，上诉人温氏禽畜公司亦有一定的责任。因此，原审根据本案的实际情况，依照公平原则、受益补偿原则，酌情判决由上诉人温氏禽畜公司承担被上诉人李恒文损失的20%，并无不当。综上，原审认定的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费214元，由上诉人咸宁市贺胜温氏禽畜有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　

本案纠纷产生的原因系被上诉人李恒文提出上诉人温氏禽畜公司配送的饲料在运送途中受降雨淋湿，继而发生霉变，致使其喂养的肉鸡死亡所导致。本院认为，被上诉人李恒文提出其在事发不久，即多次与上诉人温氏禽畜公司销售人员及服务部人员进行了联系，反映上诉人配送的饲料被淋湿等情况，并咨询淋湿的饲料能否喂养肉鸡。被上诉人李恒文虽然未提交直接证据证明上诉人配送的饲料质量存在问题，但被上诉人李恒文多次就此事到上诉人温氏禽畜公司反映情况和进行交涉是客观事实。同时，面对养殖农户反映的问题，上诉人温氏禽畜公司未对被上诉人反映的情况予以核实，也未到现场进一步指导被上诉人李恒文正确使用养殖饲料，上诉人温氏禽畜公司亦有一定的责任

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终974号上诉人（原审被告）：咸宁市贺胜温氏禽畜有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区贺胜桥镇桃林村。法定代表人：赖伟青，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恒文（曾用名李继文），男，1974年11月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，农民，住湖……