劳务合同纠纷 （2015）成民终字第344号

青土公司与屈刚签订的劳务合同合法有效，双方均应全面履行，青土公司向屈刚支付了首期劳务费15万元，屈刚履行了筹备、剧本改编、发行合同签订等工作，电影尚未拍摄。现青土公司主张解除《聘用合同》，屈刚同意，法院予以确认。青土公司主张屈刚根本违约，未提交充分的证据证明，且青土公司未举证证明其有重大损失，根据双方关于青土公司有权随时解约而屈刚无需返还酬金的约定，对青土公司的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决：一、青土公司与屈刚签订的《电影（重心）（暂定名）演职人员聘用合同》解除;二、驳回青土公司的其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由青土公司负担。上诉人青土公司上诉称，原审法院仅凭屈刚提交的2013年7月至2013年11月屈刚与青土公司法定代表人刘青以及杨松的往来电子邮件即认定屈刚进行了实质性工作，系认定事实错误，因为该证据系屈刚提交的电子邮件截屏打印件，真实性不能确认，且从内容上不能显示屈刚做了何种工作；青土公司已提交证据证明屈刚在合同期内不在岗、无法正常联系，根本不能完成合同约定的工作，已构成根本违约，青土公司有权解除合同；青土

青土公司与屈刚签订的劳务合同合法有效，双方均应全面履行，青土公司向屈刚支付了首期劳务费15万元，屈刚履行了筹备、剧本改编、发行合同签订等工作，电影尚未拍摄。现青土公司主张解除《聘用合同》，屈刚同意，法院予以确认。青土公司主张屈刚根本违约，未提交充分的证据证明，且青土公司未举证证明其有重大损失，根据双方关于青土公司有权随时解约而屈刚无需返还酬金的约定，对青土公司的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决：一、青土公司与屈刚签订的《电影（重心）（暂定名）演职人员聘用合同》解除;二、驳回青土公司的其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由青土公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第344号上诉人（原审原告）成都青土投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人刘青，总经理。委托代理人张健，四川亚峰律师事务所律师。委托代理人吴利军，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）屈刚。委托代理人杨丽萍，四川经川律师事务所律师。上诉人成都青土投资管理有限公司（简称“青土公司”）因与被上诉人屈刚劳务合同纠纷一案……