分家析产纠纷 （2019）晋01民终4444号

根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工死亡，其近亲属可从工伤保险基金领取丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金。可见，丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金是支付给工亡职工近亲属的社会保险待遇，不是工亡职工的遗产，亦非工亡职工的夫妻共同财产。综合考虑丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金基于经济和精神双重补偿性质，该条款中所指的近亲属，应以与工亡职工生前具有供养关系的近亲属为限。《工伤保险条例》对一次性工亡补助金的分配未有明确规定，司法实践中的通行做法是由全体权利人协商处理，协商不成的参照我国《继承法》有关法定继承的规则进行分配，但不宜简单的由权利人等额均分，应考虑工亡职工生前与权利人关系密切程度、是否共同生活、权利人的经济状况等因素，与工亡职工生前共同生活、关系密切的权利人应适当多分，与工亡职工生前未共同生活、关系疏远、生活来源未依赖工亡职工的应适当少分。本案中，案外人王彦东因工死亡，被告张海兰已从王彦东生前所在单位领取一次性工亡补助金727920元、供养亲属抚恤金5772.9元，丧葬补助金35512.98，三者共计769205.88元。首先，这些财产不属于

根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工死亡，其近亲属可从工伤保险基金领取丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金。可见，丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金是支付给工亡职工近亲属的社会保险待遇，不是工亡职工的遗产，亦非工亡职工的夫妻共同财产。综合考虑丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金基于经济和精神双重补偿性质，该条款中所指的近亲属，应以与工亡职工生前具有供养关系的近亲属为限。《工伤保险条例》对一次性工亡补助金的分配未有明确规定，司法实践中的通行做法是由全体权利人协商处理，协商不成的参照我国《继承法》有关法定继承的规则进行分配，但不宜简单的由权利人等额均分，应考虑工

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4444号上诉人（原审被告）：张海兰，女，1976年9月23日出生，汉族，住太原市万柏林区杜儿坪矿葡萄苑小区**楼****。身份证号：1401131***********。委托诉讼代理人：申芳，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，1942年10月15日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省阜新市太平区南小井住宅**号：210904……