社会保险纠纷 （2014）宁民诉终字第66号
裁判要旨
上诉人胡庆山的诉讼请求不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 张殿美代理审判员 韦 韬二〇一四年九月二十二日书 记 员 刘苏帼 搜索“”
摘要
上诉人胡庆山的诉讼请求不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 张殿美代理审判员 韦 韬二〇一四年九月二十二日书 记 员 刘苏帼 搜索“”
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民诉终字第66号上诉人（原审起诉人）胡庆山，男，1954年6月3日生，汉族。上诉人胡庆山不服南京市浦口区人民法院（2014）浦民诉初字第7号不予受理民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人签的解除关系协议不是自愿的，上诉人是已纳入当地事业单位养老、失业和医疗社会保险的正式在编的国家招聘农技人员，从1974年制2000年一直从事农业技术工作，如今却老……