合同纠纷 (2019)鲁11民终2172号
裁判要旨
该责任书及明细表均系姜庄经济合作社上任及现任领导班子之间的交接行为,属于内部规范的行为,不能对抗作为第三人的崔慎吉。 4.证明一份,崔慎吉表示不知情,一审法院认为该证明未载明相关出具人员的签字,不符合书证的形式要件,不予认可。即使该证明客观真实,但姜庄经济合作社无论通过什么书面形式,只要能够说明收取宅基地款事宜即可,并不局限于相关部门的正规收款收据。 一审法院认定事实如下:姜庄经济合作社欲在莒县块建设用地,给村民划分宅基地,用于房屋建设,于2016年2月份向崔慎吉收取划分宅基地款40000元,后因客观原因姜庄经济合作社不能再给崔慎吉划分宅基地,姜庄经济合作社也暂无能力返还崔慎吉的宅基地款,姜庄村村集体及姜庄经济合作社领导班子相应成员便开会形成决议,将收取崔慎吉的宅基地款转变为借款,并给予崔慎吉相应利息。 另查明,崔慎吉在庭审中放弃对利息的主张。 又查明,姜庄村村集体及姜庄经济合作社领导班子相关成员称姜庄经济合作社收取崔慎吉的宅基地款用于支付村集体的工程款支出。 一审法院认为,姜庄经济合作社在收取崔慎吉宅基地款后,未能给崔慎吉划分宅基地,应当将该款项返还给崔慎吉。故崔慎吉要求姜庄经济合作
摘要
该责任书及明细表均系姜庄经济合作社上任及现任领导班子之间的交接行为,属于内部规范的行为,不能对抗作为第三人的崔慎吉。 4.证明一份,崔慎吉表示不知情,一审法院认为该证明未载明相关出具人员的签字,不符合书证的形式要件,不予认可。即使该证明客观真实,但姜庄经济合作社无论通过什么书面形式,只要能够说明收取宅基地款事宜即可,并不局限于相关部门的正规收款收据。 一审法院认定事实如下:姜庄经济合作社欲在莒县块建设用地,给村民划分宅基地,用于房屋建设,于2016年2月份向崔慎吉收取划分宅基地款40000元,后因客观原因姜庄经济合作社不能再给崔慎吉划分宅基地,姜庄经济合作社也暂无能力返还崔慎吉的宅基地款,姜庄
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2172号 上诉人(原审被告):莒县店子集镇围子社区姜庄经济合作社,住所地莒县店子集街道姜庄村。 负责人:崔乃志,该合作社管理委员会主任。 委托诉讼代理人:许付桂,山东法盾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):崔慎吉,男,1972年10月29日出生,汉族,居民,住莒县。 上诉人莒县店子集镇围子社区姜庄经济合作社(以下简称姜庄经济……