恢复原状纠纷 （2019）云03民终1955号

公民依法获得的土地使用权受法律保护。根据秦怀忠持有的罗平县人民政府罗集用（2002）字第40941号《集体土地使用证》，被上诉人秦怀忠依法享有本案争议土地的管理使用权。上诉人赵永全虽与秦怀忠之子签订过转让协议，但该协议已被人民法院生效判决确认为无效协议，故秦怀忠仍是该土地的管理使用权人，上诉人无视生效裁判的法律效力，在被上诉人管理使用的土地上浇灌混凝土，属侵权行为，被上诉人有权主张排除妨碍、恢复原状。故上诉人提出的被上诉人没有起诉权、诉讼请求没有合法合理性的理由不成立。关于本案争议土地的权属是否清晰的问题，首先，认定土地使用权应以人民政府颁发的土地使用权属证书为准，本案被上诉人提交的《集体土地使用证》及附图合法有效，能证明被上诉人秦怀忠对涉案土地具有使用权，其次，若土地使用权登记错误或发生失效的情形，应由行政机关依法撤销，上诉人赵永全、赵贵清不能提供证据证明本案秦怀忠土地使用权证被撤销，故其提出争议土地为集体土地、权属登记混乱的上诉理由，没有依据。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

公民依法获得的土地使用权受法律保护。根据秦怀忠持有的罗平县人民政府罗集用（2002）字第40941号《集体土地使用证》，被上诉人秦怀忠依法享有本案争议土地的管理使用权。上诉人赵永全虽与秦怀忠之子签订过转让协议，但该协议已被人民法院生效判决确认为无效协议，故秦怀忠仍是该土地的管理使用权人，上诉人无视生效裁判的法律效力，在被上诉人管理使用的土地上浇灌混凝土，属侵权行为，被上诉人有权主张排除妨碍、恢复原状。故上诉人提出的被上诉人没有起诉权、诉讼请求没有合法合理性的理由不成立。关于本案争议土地的权属是否清晰的问题，首先，认定土地使用权应以人民政府颁发的土地使用权属证书为准，本案被上诉人提交的《集体土地

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1955号上诉人（原审被告）：赵永全，男，汉族，1982年9月24日出生，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。上诉人（原审被告）：赵贵清，男，汉族，1953年11月5日出生，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。委托诉讼代理人：张泽江，男，1993年5月21日生，云南省罗平县人，大学文化，系云南电网有限责任公司马龙供电局……