合同纠纷 （2011）浙嘉民终字第12号

首先，最高人民法院《民事案件案由规定》中的“劳务（雇佣）合同纠纷”是专指雇佣合同的、狭义的劳务合同纠纷。劳务合同有广义和狭义之分，广义的劳务合同是指一切与提供活劳动服务有关的协议。只要标的为劳务的合同均可纳入该类合同。如承揽、运输、保管、居间、行纪、建筑工程承包合同等。而狭义的劳务合同专指雇佣合同，是一方单以提供劳务为标的的合同。本案合同约定陈关良的工作内容是将爆破后的碎石料铲运到轧石机龙口。其间不但有劳务的内容，还有机械设备的投入与使用，因此，一审确定本案案由为劳务（雇佣）合同纠纷不妥。根据最高人民法院《关于印发﹤民事案件案由规定﹥的通知》，若无直接可适用的第三级案由的，可适用相应的第二级案由。本案相应的第二级案由应为“合同纠纷”，则本案宜确定为“合同纠纷”。其次，根据上诉人顺山公司提供的2009年5月29日的“机械结算单”，被上诉人陈关良与案外人马建祥分别是作为“分包人（施工组）”和“总包人”参与结算的。虽然陈关良、马建祥一致辩解其间马建祥的实际身份只是见证人或中间人，但根据顺山公司提供的另一份证据--马建祥与杜淼寅签订的《承包转让协议》显示，马建祥之前已从杜淼寅处受让承包了双民石

首先，最高人民法院《民事案件案由规定》中的“劳务（雇佣）合同纠纷”是专指雇佣合同的、狭义的劳务合同纠纷。劳务合同有广义和狭义之分，广义的劳务合同是指一切与提供活劳动服务有关的协议。只要标的为劳务的合同均可纳入该类合同。如承揽、运输、保管、居间、行纪、建筑工程承包合同等。而狭义的劳务合同专指雇佣合同，是一方单以提供劳务为标的的合同。本案合同约定陈关良的工作内容是将爆破后的碎石料铲运到轧石机龙口。其间不但有劳务的内容，还有机械设备的投入与使用，因此，一审确定本案案由为劳务（雇佣）合同纠纷不妥。根据最高人民法院《关于印发﹤民事案件案由规定﹥的通知》，若无直接可适用的第三级案由的，可适用相应的第二级案

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙嘉民终字第12号上诉人（原审被告）：上虞市顺山石料有限公司。法定代表人：罗炳灿。上诉人（原审被告）：罗炳灿。两上诉人委托代理人：李金坤。被上诉人（原审原告）：陈关良。委托代理人：张勤华。上诉人上虞顺山石料有限公司（以下简称顺山公司）、罗炳灿与被上诉人陈关良合同纠纷一案，前由海宁市人民法院于2010年11月19日作出（2010）嘉海袁民初字第4……