民间借贷纠纷 （2017）川13民终3796号

首先，本案的争议焦点为案涉借款的借款主体是陈家敏、王国友还是案外人汇兴投资公司。一审法院认为李良勇、张东的证据能够证明其与陈家敏、王国友建立了民间借贷关系，理由如下，《借条》系陈家敏、王国友个人出具，载明的借款人为陈家敏、王国友个人，而没有书写汇兴投资公司；陈家敏、王国友的举证也不能有效证明李良勇、张东系借款给汇兴投资公司。至于陈家敏、王国友借款后交与何者使用，不影响本案借款关系的确认。而如果汇兴投资公司对李良勇、张东存在债权，有权另行向李良勇、张东主张。据上，陈家敏、王国友于2015年1月25日向李良勇、张东借款8万元，并约定月息按3%的标准计算的事实，一审法院予以确认。其次，案涉借款利息约定过高，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定予以调整。综合上述，债务应当清偿，李良勇、张东有权向陈家敏、王国友请求还款

陈家敏、李良勇民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3796号上诉人（原审被告）：陈家敏，男，1966年4月5日生，汉族，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）：李良勇，男，1965年7月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：张东，男，1966年10月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：易凌，四川果城律师事务所律师。二被上诉人共同委托……