违反安全保障义务责任纠纷 （2016）川09民终663号

因上诉人遂宁市河东新区妙味鱼庄属于个体工商户，其营业执照上登记的经营者为王冬梅，但其实际经营者为周中荣，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”之规定，本案应以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，但原审判决未将实际经营者周中荣列为本案诉讼当事人，故原审判决遗漏了诉讼当事人，属于严重违反法定程序，可能影响本案的公正审理，本院依法予以发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1404号民事判决；二、本案发回四川省遂宁市船山区人民法院重审。上诉人遂宁市河东新区妙味鱼庄预交的二审案件受理费1387元予以退回。审判长　　姜红梅审判员　　廖琼英审判员　　朱　力二〇一六年十月二十五日书记员　　姚　林附：法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，

因上诉人遂宁市河东新区妙味鱼庄属于个体工商户，其营业执照上登记的经营者为王冬梅，但其实际经营者为周中荣，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”之规定，本案应以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，但原审判决未将实际经营者周中荣列为本案诉讼当事人，故原审判决遗漏了诉讼当事人，属于严重违反法定程序，可能影响本案的公正审理，本院依法予以发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民终663号上诉人（原审被告）：遂宁市河东新区妙味鱼庄。经营者：王冬梅，女，1965年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：胡兵，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于凤清，女，1970年11月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李济海，男，1990年2月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李欣民，男，199……