继承纠纷 （2014）昆民二终字第530号

关于原告与付永芬是否构成事实婚姻关系的问题。原告多年与付永芬以夫妻名义共同生活，其与付永芬共有的1＊＊号房屋取得房产证的时间为1997年。按照通常理解，农村房屋从筹措资金建盖到房屋建成再到取得房产证必然有一段不短的时间，且原告相对于黄土坡中村来说是外来人口，如果没有通过一段与该村村民付永芬较长时间的共同生活经历，其不可能取得1＊＊号房屋的共有人身份。另外，从被告提交的证据看，其本人及陶惠萍均在分家协议上认可原告的父亲身份。被告虽不认可原告与付永芬的事实婚姻关系，但未能提交相反证据加以反驳，故综合本案案情及证据情况确认：原告与付永芬在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件，构成事实婚姻关系。关于原告在涉案被拆迁房屋中应得的拆迁补偿利益是多少的问题。由于付永芬在去世前未留下遗嘱，故本案应当适用法定继承处理。一、1＊＊号房屋的原所有权人为原告与付永芬，在付永芬去世后，原、被告已经通过签署《情况说明》的方式对该房屋的拆迁补偿权利作出了约定：“母亲付永芬由儿子陶某某继承……全家没有任何争议。”即付永芬对该房屋的所有权益由被告继承，一审法院对当事人的意思表示予以尊重，该房屋的拆迁补偿利益由原、被

关于原告与付永芬是否构成事实婚姻关系的问题。原告多年与付永芬以夫妻名义共同生活，其与付永芬共有的1＊＊号房屋取得房产证的时间为1997年。按照通常理解，农村房屋从筹措资金建盖到房屋建成再到取得房产证必然有一段不短的时间，且原告相对于黄土坡中村来说是外来人口，如果没有通过一段与该村村民付永芬较长时间的共同生活经历，其不可能取得1＊＊号房屋的共有人身份。另外，从被告提交的证据看，其本人及陶惠萍均在分家协议上认可原告的父亲身份。被告虽不认可原告与付永芬的事实婚姻关系，但未能提交相反证据加以反驳，故综合本案案情及证据情况确认：原告与付永芬在1994年2月1日前已经符合结婚实质要件，构成事实婚姻关系。关

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第530号上诉人（一审被告）陶某某（曾用名陶某），男，1972年9月20日生，汉族，云南省昆明市人。委托代理人马明辉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）李某某，男，1940年1月18日生，汉族，云南省保山市人。上诉人陶某某因与被上诉人李某某继承纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民二初字第106号……