保险纠纷 （2016）闽05民终5414号

涉案车辆闽Ｃ×××××号轿车车主曾福龙与中财保泉州公司签订的保险合同，双方主体合格，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方由此产生的权利、义务关系应受法律保护和约束。曾福龙在保险期限内发生被盗事件，经中财保泉州公司对车辆损失情况进行确认，扣残值后定损金额为2941.76元，要求中财保泉州公司应予理赔，证据和理由充分，应予采纳。根据有关法律规定，保险人应及时履行赔付义务，违反该义务的，双方有约定从约定；无约定的，保险人除支付保险金外，还应当赔偿相应的利息损失。曾福龙主张中财保泉州公司应从起诉之日起至付款之日止，按月利率0.5%计付利息，有法律依据，理由充分，应予支持。中财保泉州公司抗辩涉案车辆不属于理赔范围，并已履行说明免责条款的义务，但未能提供相应证据加以证明，证据不足，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第二十三条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条、第十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

涉案车辆闽Ｃ×××××号轿车车主曾福龙与中财保泉州公司签订的保险合同，双方主体合格，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方由此产生的权利、义务关系应受法律保护和约束。曾福龙在保险期限内发生被盗事件，经中财保泉州公司对车辆损失情况进行确认，扣残值后定损金额为2941.76元，要求中财保泉州公司应予理赔，证据和理由充分，应予采纳。根据有关法律规定，保险人应及时履行赔付义务，违反该义务的，双方有约定从约定；无约定的，保险人除支付保险金外，还应当赔偿相应的利息损失。曾福龙主张中财保泉州公司应从起诉之日起至付款之日止，按月利率0.5%计付利息，有法律依据，理由充分，应

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5414号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。主要负责人：伍朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林真真，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：曾福龙，男，1991年5月8日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：曾江泉，男，系曾福龙之父。上诉人中国人民财产保险股份有……