建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂28民终503号
裁判要旨
根据帅丰公司的诉讼主张及唐崖镇政府的抗辩理由，本案的争议焦点为以下四点：一、尖山皇城水岸工程是否由帅丰公司采用BT模式进行开发建设；二、本案争议工程是否有增加工程量，帅丰公司主张支付增加工程量价款3583780.31元的诉讼请求能否得到支持；三、本案争议工程总价款是多少，唐崖镇政府是否应当向帅丰公司赔偿损失3737291.39元；四、帅丰公司主张唐崖镇政府支付应由其分摊的项目设计费、地勘费、造价咨询费等2119094.60元的诉讼请求能否得到支持。对此本院分析评判如下：一、关于尖山皇城水岸工程是否由帅丰公司采用BT模式进行开发建设的问题1、帅丰公司认为，尖山皇城水岸工程（包括安置工程和商业开发）由帅丰公司采用BT模式进行开发建设。唐崖镇政府认为，帅丰公司与唐崖镇政府之间并未采用BT模式的方式对尖山皇城水岸工程进行承包。2、根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条的规定，房地产开发，是指在依据本法取得国有土地使用权的土地上进行基础设施、房屋建设的行为。进行房地产开发的前提条件是房地产开发企业首先必须取得国有土地使用权。而从本案双方提供的证据来看，取得本案争议工程土地使用权的是主体是唐
摘要
咸丰县唐崖镇人民政府、湖北帅丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终503号上诉人（原审被告）：咸丰县唐崖镇人民政府，住所地唐崖镇皇城路10号。法定代表人：张进，镇长。委托诉讼代理人：姚再鹏，中共唐崖镇党委副书记。委托诉讼代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北帅丰房地产开发有限公司，住所地湖北咸丰工业园区。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：杨振华，湖北……