物权保护纠纷 （2012）亳民一终字第00310号

根据上诉人张书华的上诉请求及被上诉人张书利的答辩意见，本案争议的焦点为：一、张书华是否有权居住张书利出资所建房屋？二、本案争议被上诉人翻建的房屋应属谁所有？一、张书利所建位于亳州市谯城区东顺城街24号房屋虽然是在原房屋(堂屋及耳房、东屋，其中堂屋二间及耳房由张书利居住，二间东屋由其母亲居住。)土地上进行的扩建，但该房屋是其个人出资扩建，张书华并未出资建房，现张书华居住在张书利个人出资所建的房屋内没有事实和法律依据，张书利要求张书华停止侵权，从位于安徽省亳州市谯城区东顺城街24号房屋内搬出，符合《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物”的规定，应予以支持。二、原房产（堂屋及耳房、东屋）和土地的登记产权人和使用人均为张书华、张书利的父亲张新魁，上诉人与被上诉人并无证据证明已分家析产，张书华上诉称原二间东屋的所有权应属于张书华所有，二间堂屋及耳房所有权属张书华、张书利及其母亲三人共有，张书利拆除原东屋所建的房屋应属张书华所有，拆除原堂屋及耳房所建的房屋应属张书华、张书利及其母亲共有的理由不能成立，本院不予支持。因张书华、张书利与其母亲及其他

根据上诉人张书华的上诉请求及被上诉人张书利的答辩意见，本案争议的焦点为：一、张书华是否有权居住张书利出资所建房屋？二、本案争议被上诉人翻建的房屋应属谁所有？一、张书利所建位于亳州市谯城区东顺城街24号房屋虽然是在原房屋(堂屋及耳房、东屋，其中堂屋二间及耳房由张书利居住，二间东屋由其母亲居住。)土地上进行的扩建，但该房屋是其个人出资扩建，张书华并未出资建房，现张书华居住在张书利个人出资所建的房屋内没有事实和法律依据，张书利要求张书华停止侵权，从位于安徽省亳州市谯城区东顺城街24号房屋内搬出，符合《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物”的规定，

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民一终字第00310号上诉人（原审被告、反诉原告)：张书华，男，1963年4月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律。被上诉人（原审原告、反诉被告)：张书利，男，1968年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：牛志成，安徽王岩律师事务所律师。上诉人张书华因与被上诉人张书利物权保护纠纷一案，不服安……