故意伤害 (2015)忻中刑终字第319号
裁判要旨
被告人司五生故意伤害他人身体致重伤后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应予支持。公诉机关指控被告人司五生致伤被害人,除有被害人陈述之外,还有证人证言等证据证实。被告人司五生关于未打伤被害人赵×胜的辩解意见,不予采信。辩护人樊泽伟关于公诉机关指控被告人司五生犯罪的证据不足,被告人司五生是正当防卫的辩护意见与查明的事实不符,不予支持。被害人赵×胜受人之邀参与封堵他人道路,其行为具有过错,对案件的发生负有一定责任。被告人司五生在邻里纠纷发生时,未依法寻求相关部门解决,而是持镐把殴打他人致重伤后果,其行为已超出正当民事维权范畴,亦不构成刑法规定的正当防卫。附带民事原告人赵×胜因被司五生致伤导致的经济损失,被告人司五生应予赔偿,其诉讼请求中的合法部分依法应予支持。鉴于原告人赵×胜在案发原因上具有过错,其应自行承担部分民事责任。综合考虑其过错程度及伤害后果,该责任比例可以确定为20%。原告人要求赔偿外购药款15600元的诉讼请求,因未提交诊断建议书、处方等有效证据佐证,依法不予支持。护理时间及护理人数、依赖程度
摘要
被告人司五生故意伤害他人身体致重伤后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应予支持。公诉机关指控被告人司五生致伤被害人,除有被害人陈述之外,还有证人证言等证据证实。被告人司五生关于未打伤被害人赵×胜的辩解意见,不予采信。辩护人樊泽伟关于公诉机关指控被告人司五生犯罪的证据不足,被告人司五生是正当防卫的辩护意见与查明的事实不符,不予支持。被害人赵×胜受人之邀参与封堵他人道路,其行为具有过错,对案件的发生负有一定责任。被告人司五生在邻里纠纷发生时,未依法寻求相关部门解决,而是持镐把殴打他人致重伤后果,其行为已超出正当民事维权范畴,亦不构成刑
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)忻中刑终字第319号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)赵×胜,男。委托代理人赵×田,男,系赵×胜之父。上诉人(原审被告人)司五生,男。2012年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被忻州市公安局直属分局取保候审。2012年10月18日忻州市忻府区人民法院决定对其逮捕,并……