逃避追缴欠税 （2017）皖15刑终89号

上诉单位霍山中山公司作为纳税人，故意违反税收法规，欠缴应纳税款，并采取转移财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款37484.69元；上诉人李某作为该公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，其行为均构成逃避追缴欠税罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零三条的规定，犯逃避追缴欠税罪“数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金”，不论是“并处”还是“单处”罚金，对于逃避追缴欠税犯罪处以罚金刑都是必须的，故上诉人李某及其辩护人称对李某“不应判处罚金”于法无据；李某作为霍山中山公司直接负责的主管人员，不但不积极安排相关人员缴纳应缴税款，反而在应缴税款半年后的2015年2月17日霍山县财政局返还霍山中山公司税款483693.7元、应缴税款一年后的2015年8月6日霍山县开发区管委会支付霍山中山公司扶持资金608316.22元的时候，均是迅速地将该两笔款项转走，致使税务机关无法追缴该公司欠缴的税款；甚至在2015年8月17日地税分局送达《税务事项通知书》之时，赖某的账户里尚有273789元的情况下，仍然拒缴所欠税款，其逃避追缴欠税的主

上诉单位霍山中山公司作为纳税人，故意违反税收法规，欠缴应纳税款，并采取转移财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款37484.69元；上诉人李某作为该公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，其行为均构成逃避追缴欠税罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零三条的规定，犯逃避追缴欠税罪“数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金”，不论是“并处”还是“单处”罚金，对于逃避追缴欠税犯罪处以罚金刑都是必须的，故上诉人李某及其辩护人称对李某“不应判处罚金”于法无据；李某作为霍山中山公司直接负责的主管人员，不但不积极安排相关人员缴纳应缴税款，反

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖15刑终89号原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。上诉单位（原审被告单位）合肥中山物资有限公司霍山分公司，组织机构代码09950887-4，单位地址安徽省六安市霍山县经济开发区，负责人赖某。诉讼代表人赖某，女，1969年11月7日出生，合肥中山物资有限公司霍山分公司负责人，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1967年1月……