逃避追缴欠税 （2014）深中法刑二终字第677号

其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑。本案中欠缴的税款已由被告人刘某林的家属刘某南缴交了部分，挽回了一定的损失，在量刑的时候予以考虑。判决如下：一、被告人刘某林犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二、被告人高某东犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。上诉人刘某林提出上诉称，其公司与XXX公司有债务纠纷，XXX公司依法财产保全上诉人的机器设备，上诉人把机器设备搬迁至XXX公司也是基于当时的拆迁所迫，才以为以物抵债给XXX公司，其并非为逃避交税将设备转移。请求二审法院改判上诉人无罪。上诉人高某东提出上诉称，现有证据也无法证明上诉人高某东有转移财产逃避追缴欠税的行为。《拆迁通知》证明上诉人高某东没有转移财产逃避追缴欠税罪的事实。（2001）深宝法经初字第1130号民事判决书也证明上诉人高某东不存在转移财产逃避追缴欠税的事实。请求二审法院改判上诉人无罪。其辩护人提出的辩护意见与上诉状基本一致。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、

其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，故决定对其适用缓刑。本案中欠缴的税款已由被告人刘某林的家属刘某南缴交了部分，挽回了一定的损失，在量刑的时候予以考虑。判决如下：一、被告人刘某林犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二、被告人高某东犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。上诉人刘某林提出上诉称，其公司与XXX公司有债务纠纷，XXX公司依法财产保全上诉人的机器设备，上诉人把机器设备搬迁至XXX公司也是基于当时的拆迁所迫，才以为以物抵债给XXX公司，其并非为逃避交税将设备转移。请求二审法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第677号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某林，男。因本案于2012年10月18日被抓获，同日被刑事拘留，2012年10月31日被逮捕，现被南山区人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）高某东，女。因本案于2012年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，2012年12月11日被逮捕，现被南山区人民法院……