机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终2190号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告吕天喜驾驶车辆与赵艳红驾驶车辆相撞，致受害人赵艳红死亡，发生交通事故。事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定，赵艳红负主要责任，被告吕天喜负次要责任，双方当事人均无异议，该院对该责任认定予以确认。××ד华菱之星”牌半挂牵引车（×××）在被告财产保险公司投有交强险和限额100万元第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告财产保险公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担，并由被告财产保险公司在商业三者险范围内承担。被告财产保险公司辩称，受害人赵艳红驾驶的车辆人员责任险30万元是拒赔的，司机当时是实习期，根据《道路交通安全法》22条的规定以及《保险法》司法解释（二）第十条的规定免赔。该院认为，受害人赵艳红所驾车辆为半挂牵引车，与公安部《机动车类型术语和定义》中所谓牵引挂车尚有区别，不属于《保险条款》中第四十条第二款约定的牵引挂车，事故认定中，公安机关亦未认定受害人赵艳红对此存在违法行为，且被告财产保险公司在与被告晟凯达公司签订保险合同时，被告晟凯达公司仅加盖了公章，没有法定代表人或代办

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告吕天喜驾驶车辆与赵艳红驾驶车辆相撞，致受害人赵艳红死亡，发生交通事故。事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定，赵艳红负主要责任，被告吕天喜负次要责任，双方当事人均无异议，该院对该责任认定予以确认。××ד华菱之星”牌半挂牵引车（×××）在被告财产保险公司投有交强险和限额100万元第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告财产保险公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担，并由被告财产保险公司在商业三者险范围内承担。被告财产保险公司辩称，受害人赵艳红驾驶的车辆人员责任险30万元是拒赔的，司机当

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2190号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市尧都区鼓楼西保险大厦。负责人：刘学敏，经理。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某1，男，2010年5月13日生，汉族，现住蒲县。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，2014年10月15日生，汉族，现住蒲县。被上诉人……