人事争议 （2019）陕01民终10483号

人事关系涉及人事编制，西安科技大学依据涉案西科发【2013】38号《关于对白彦俊等14人按自动离职处理的决定》于2015年1月26日将何彦在西安科技大学的人事编制已经减除，且已报经陕西省人力资源和社会保障厅审核批准并报陕西省教育厅备案。由于该决定已经导致何彦人事编制的身份发生变化并产生相应的法律后果，故何彦要求撤销西安科技大学作出的西科发【2013】38号《关于对白彦俊等14人按自动离职处理的决定》不属于法院人事争议的受案范围，何彦的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回何彦的起诉。本院二审审理查明，何彦原为西安科技大学的职工，1993年何彦被借调到西安市XX委工作，1997年借调期满后，何彦在未办理相关手续的情况下未回到西安科技大学工作，而是在社会上从事其他工作，2000年西安科技大学停发了何彦的工资。2013年4月12日西安科技大学作出西科法【2013】38号“关于对白彦俊等14人按自动离职处理的决定”，认为何彦长期离岗，已严重违反了学校的考勤制度和劳动纪律，按自动离职处理，西安科技大学称其学校的该决定作出后

人事关系涉及人事编制，西安科技大学依据涉案西科发【2013】38号《关于对白彦俊等14人按自动离职处理的决定》于2015年1月26日将何彦在西安科技大学的人事编制已经减除，且已报经陕西省人力资源和社会保障厅审核批准并报陕西省教育厅备案。由于该决定已经导致何彦人事编制的身份发生变化并产生相应的法律后果，故何彦要求撤销西安科技大学作出的西科发【2013】38号《关于对白彦俊等14人按自动离职处理的决定》不属于法院人事争议的受案范围，何彦的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回何彦的起诉。本院二审审理查明，何彦原为西安科技大学

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终10483号 上诉人（原审原告）：何彦，女，1958年9月3日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：华战勇，陕西秦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地：西安市碑林区。法定代表人：蒋林，该校校长。委托诉讼代理人：高战辉，男，……