继承纠纷 （2019）津01民终645号

公民合法财产的继承权受法律保护。关于被继承人李月华的合法继承人。根据继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母；第二顺序法定继承人为被继承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案被继承人李月华系被收养，未生育子女亦未收养子女，其配偶、养父母均先于被继承人死亡，故其无第一顺序法定继承人。被继承人李月华的养父母未生育子女亦未收养其他子女，其无养兄弟姐妹；结合李月华死亡时的年龄，其祖父母、外祖父母应已去世。根据收养法对于收养效力的规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而解除。李月华生前虽与袁某1、于某以姐妹相称并互有来往，但并未与其养父母解除收养关系，故其与生父母及其他近亲属间的权利义务关系并未恢复。因此，原告袁某1、被告于某及王志国、袁广发并非被继承人李月华的第二顺序法定继承人。关于被继承人是否订立了遗嘱。原告虽主张被继承人生前多次口头表示将其名下房屋留给原告，但不符合继承法对于口头遗嘱形式要件的规定，不能视为订立了合法有效的遗嘱，故原告主张按照遗嘱继承诉争房屋，不予支持。关于原、被告均主张对被继承人李月华尽了较多

公民合法财产的继承权受法律保护。关于被继承人李月华的合法继承人。根据继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母；第二顺序法定继承人为被继承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案被继承人李月华系被收养，未生育子女亦未收养子女，其配偶、养父母均先于被继承人死亡，故其无第一顺序法定继承人。被继承人李月华的养父母未生育子女亦未收养其他子女，其无养兄弟姐妹；结合李月华死亡时的年龄，其祖父母、外祖父母应已去世。根据收养法对于收养效力的规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而解除。李月华生前虽与袁某1、于某以姐妹相称并互有来往，但

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终645号上诉人(原审原告)：袁某1，女，1949年11月1日出生，汉族，河北省廊坊市永清县烟草专卖局退休职工，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：冯健，天津津粤隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：董成山，天津津粤隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：于某，女，1951年10月19日出生，汉族，天津医科大学总医院退休职工，住天津市河**……