股东资格确认纠纷 （2015）乌中民二终字第124号

自治区人民政府新政函（2000）153号批复下发后，机械研究院于2001年1月依照批复要求注册成立新疆机械研究院，完成由事业单位转制为企业。依照新政函（2000）153号批复第五条第五款，机械研究院从存量净资产中拿出30%即102.83万元给在职人员进行配股有明确的政策依据。2005年9月26日，机械研究院召开第二次职工代表大会形成最终《股权配置方案》前，朱军已于2003年8月退休，亦未向机械研究院缴纳过任何出资，故朱军现以改制时对职工配股情况不知情，未给其配股为由要求确认其为机械研究院股东的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。原审法院判决：驳回朱军的诉讼请求。原审法院宣判后，朱军不服原审判决，向本院提起上诉称：：第一、机械研究院在改制过程中，有自治区财政厅出具的多份文件，并非仅有一审法院依据的（2004）19号文件。依据改制文件，机械研究院改制时，在职的职工均应享受分配股权；第二、机械研究院于2000年12月至2001年1月期间进行转制，我于2003年退休。在机械研究院转制期间，我仍系机械研究院的在职职工，我应当享有股份分配权；第三、机械研究院于2005年9月26日召开职工代表大会，

自治区人民政府新政函（2000）153号批复下发后，机械研究院于2001年1月依照批复要求注册成立新疆机械研究院，完成由事业单位转制为企业。依照新政函（2000）153号批复第五条第五款，机械研究院从存量净资产中拿出30%即102.83万元给在职人员进行配股有明确的政策依据。2005年9月26日，机械研究院召开第二次职工代表大会形成最终《股权配置方案》前，朱军已于2003年8月退休，亦未向机械研究院缴纳过任何出资，故朱军现以改制时对职工配股情况不知情，未给其配股为由要求确认其为机械研究院股东的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。原审法院判决：驳回朱军的诉讼请求。原审法院宣判后，朱军不服原审判决

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第124号上诉人（原审原告）：朱军委托代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。委托代理人：徐宁，新疆引法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆机械研究院股份有限公司，法定代表人：周卫华，该公司董事长。委托代理人：弯新恒，新疆瑞诚律师事务所律师。上诉人朱军与被上诉人新疆机械研究院股份有限公司（下称机械研究院）股东资格确……