物权保护纠纷 (2021)鲁09民终313号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。第六十七条规定人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。原审法院为了查明案件事实,依职权对下三合村会计刘某进行调查,符合程序,不存在程序错误。至于当事人各方提供的证据能不能查明事实,应当由法院裁量,上诉人和答辩人都无法决定。至于上诉人所说的刘某所做的是伪证应当提供证据证明,不能信口开河,原审法院对于该证据辨别真伪、审查效力后使用完全符合法律规定。综上所述,原审法院已经查明肥城市异地搬迁安置政策是一户一宅,按户分房子。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。中央农村工作领导小组办公室、农业农村部关于进一步加强农村宅基地管理的通知、农业农村部对十三届人大三次会议第5359号建议的答复摘要、农业农村部关于“一户一宅”和面积限制等若干问题的答复,都明确了严格落实“一户一宅”规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,面积不得超过本省、自治区、直辖市规定的标准。涉案房屋作为农村拆迁
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。第六十七条规定人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。原审法院为了查明案件事实,依职权对下三合村会计刘某进行调查,符合程序,不存在程序错误。至于当事人各方提供的证据能不能查明事实,应当由法院裁量,上诉人和答辩人都无法决定。至于上诉人所说的刘某所做的是伪证应当提供证据证明,不能信口开河,原审法院对于该证据辨别真伪、审查效力后使用完全符合法律规定。综上所述,原审法院已经查明肥城市异地搬迁安置政策是一户一宅,按户分房子。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终313号 上诉人(原审原告):刘培奇,男,1955年1月4日出生,汉族,住肥城市。 上诉人(原审原告):潘秀英,女,1970年1月1日出生,汉族,住肥城市。 两上诉人共同委托诉讼代理人:李静,肥城康正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):刘国庆,男,1991年2月16日出生,汉族,住肥城市。 被上诉人(原审被告):王广苓,……