土地承包经营权纠纷 （2017）晋11民终624号

本案系上诉人杨某因土地承包经营管理权与临县大禹乡神峪塔村村委会和刘楠楠引起的纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该争议应由当事人协商解决，协商解决不成的，由人民政府处理；当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。故原审法院裁定不予受理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定：“不符合起诉条件的，应当在七日内日作出裁定，不予受理”，也就是说，原审法院是在案件尚未受理时发现案件不符合起诉条件而作出不予受理的裁定。因此，原审法院未经开庭作出裁定并无不当，也不违反程序。综上，杨某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋东平审判员　　吕云锁审判员　　ＸＸ军二〇一七年四月二十日书记员　　芮敏君 来源：

本案系上诉人杨某因土地承包经营管理权与临县大禹乡神峪塔村村委会和刘楠楠引起的纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该争议应由当事人协商解决，协商解决不成的，由人民政府处理；当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。故原审法院裁定不予受理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定：“不符合起诉条件的，应当在七日内日作出裁定，不予受理”，也就是说，原审法院是在案件尚未受理时发现案件不符合起诉条件而作出不予受理的裁定。因此，原审法院未经开庭作出裁定并无不当，也不违反程序。综上，杨某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终624号上诉人（一审起诉人）：杨某。上诉人杨某因与临县大禹乡神峪塔村土地承包经营权纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初960号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨某上诉请求：1、撤销山西省临县人民法院作出的（2016）晋1124民初960号民事裁定书；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事……