买卖合同纠纷 （2019）皖0826民初1023号
裁判要旨
张新生在胡和兵处赊购煤炭，双方形成买卖合同关系。 本案案由应为买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷。 张新生就其所欠煤款向胡和兵出具欠条，债务事实清楚，证据充分，张新生依法应当清偿债务，故对胡和兵要求张新生偿还欠款433700元的诉讼请求，本院予以支持。 张新生出具的欠条未约定还款期限，胡和兵起诉可视为催讨货款，在胡和兵起诉后张新生未能支付所欠货款，构成违约，给胡和兵造成了损失，胡和兵主张自起诉之日即2019年3月6日起按年利率6%计付利息未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定标准，本院予以支持。 张新生辩称其与胡和兵就销售煤炭系合伙关系，但未举证证明，从其陈述的关于煤炭销售结算的方式来看，双方也应为买卖合同关系而非合伙关系，对其该答辩主张本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠
摘要
胡和兵与张新生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1023号原告：胡和兵，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被告：张新生，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 原告胡和兵与被告张新生、安庆市丰景页岩科技建材有限公司宿松分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后……