买卖合同纠纷 (2019)冀04民终1009号
裁判要旨
原告陈琦先向被告胡彦峰陆续供应石子等石料,被告胡彦峰后向原告陈琦支付相应货款的事实清楚,双方之间买卖合同关系明确,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。关于被告胡彦峰在2017年9月26日出具欠条时是否受到胁迫,双方有争议,被告胡彦峰认为欠条是在受胁迫情况下所写,但其所举证据不足以支持其主张,且与其出具欠条后又先后向原告陈琦转款共计130000元的事实相矛盾,故被告胡彦峰关于其是在受胁迫下出具欠条的辩称理由,本院不予采信。欠条出具后,被告胡彦峰应及时向原告陈琦支付欠条确定的货款数额,被告胡彦峰随后向原告陈琦转款共计130000元,下欠原告货款数为433700元,故原告要求被告胡彦峰给付剩余货款433700元的诉请,本院予以支持。被告张翠平与被告胡彦峰虽系夫妻关系,但被告胡彦峰所欠债务明显超出家庭日常生活需要,原告陈琦未能举证证明被告胡彦峰所欠货款433700元属于夫妻共同债务情形,故原告陈琦要求被告张翠平支付货款的诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于适用的解释》
摘要
原告陈琦先向被告胡彦峰陆续供应石子等石料,被告胡彦峰后向原告陈琦支付相应货款的事实清楚,双方之间买卖合同关系明确,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。关于被告胡彦峰在2017年9月26日出具欠条时是否受到胁迫,双方有争议,被告胡彦峰认为欠条是在受胁迫情况下所写,但其所举证据不足以支持其主张,且与其出具欠条后又先后向原告陈琦转款共计130000元的事实相矛盾,故被告胡彦峰关于其是在受胁迫下出具欠条的辩称理由,本院不予采信。欠条出具后,被告胡彦峰应及时向原告陈琦支付欠条确定的货款数额,被告胡彦峰随后向原告陈琦转款共计130000元,下欠原告货款数为433700元,故原告要求被告胡彦峰给付
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终1009号上诉人(原审被告):胡彦峰,男,1977年12月30日出生,汉族,住址邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人:游利清,河北正驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈琦,男,1983年4月25日出生,汉族,住址邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人:杨树山,河北宝星律师事务所律师。原审被告:张翠平,女,1978年7月14日出生,汉族,住址邯……