机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终6007号

本案各方当事人对本起交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在陈开才的相关赔偿标准如何确定？关于陈开才的营养期限、护理期限问题，陈开才因交通事故受伤后，在合肥东南骨科医院住院治疗34天，经医院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、骨挫伤（尾骨）。虽然其出院小结未记载加强营养和加强护理，但其受伤部位系骨挫伤（尾骨）。一审法院根据其受伤状况分别对营养期限、护理期限增加26天，符合本案实际。平安财险安徽分公司上诉称陈开才的营养期限、护理期限没有医疗机构的医嘱意见，不应支持60天期限的理由，本院不予支持。关于陈开才的误工费问题，陈开才因本起交通事故受伤，其在诉讼中仅提供与安徽坤圣贝生物科技有限公司签订劳动合同书，但未能提供在该公司工作所发生的工资及工资明细予以证明，一审法院鉴于陈开才在城镇居住的事实，对其误工费按照125.3元/天计算，并无不当，本院予以维持。平安财险安徽分公司上诉主张陈开才的误工费标准过高的理由，因缺乏事实依据，本院不予采纳。关于陈开才的精神损害抚慰金问题，陈开才虽然在本案中未造成伤残，但根据其受伤情况及日后的生活，一审法院酌定支持精神损害抚慰金1000元，符合本案事实。

本案各方当事人对本起交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在陈开才的相关赔偿标准如何确定？关于陈开才的营养期限、护理期限问题，陈开才因交通事故受伤后，在合肥东南骨科医院住院治疗34天，经医院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、骨挫伤（尾骨）。虽然其出院小结未记载加强营养和加强护理，但其受伤部位系骨挫伤（尾骨）。一审法院根据其受伤状况分别对营养期限、护理期限增加26天，符合本案实际。平安财险安徽分公司上诉称陈开才的营养期限、护理期限没有医疗机构的医嘱意见，不应支持60天期限的理由，本院不予支持。关于陈开才的误工费问题，陈开才因本起交通事故受伤，其在诉讼中仅提供与安徽坤圣贝生物科技有限公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6007号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：秦正坤，该公司员工。被上诉人（一审原告）：陈开才，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉……