故意伤害 （2016）湘11刑终72号

上诉人（原审被告人）骆某甲故意伤害他人致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人骆某甲提出“一审量刑过重，其投案自首，又与被害人达成和解，取得谅解，要求改判缓刑”上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）骆某甲的从轻处罚的情节原判均已考虑，本院不再重复评价，故其上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故本院对检察机关提出“应予维持”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐国贤审　判　员　　杨世清代理审判员　　宋争文二〇一六年五月十六日代理书记员　　王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人（原审被告人）骆某甲故意伤害他人致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人骆某甲提出“一审量刑过重，其投案自首，又与被害人达成和解，取得谅解，要求改判缓刑”上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）骆某甲的从轻处罚的情节原判均已考虑，本院不再重复评价，故其上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故本院对检察机关提出“应予维持”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐国贤审　判　员　　杨世清代理审判员　　宋争文二〇一六年五月十六日代理书记员　　王军

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终72号原公诉机关湖南省新田县人民检察院。上诉人（原审被告人）骆某甲，男，1980年3月25日出生,湖南省新田县人，汉族，大学文化，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月23日经新田县公安局传唤到案，同日被刑事拘留，同月30日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。湖南省新田县人民法院审理新田县人民检察院……