抚养费纠纷 （2018）川20民终80号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告法定代理人与被告判决离婚时，被告彭德才从2014年7月起，在每月20日前给付原告法定代理人子女抚养费300元，至彭玺茜独立生活时止。原告未能举证证明被告的固定收入情况，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，原告系城镇居民，就读于乐至县城西小学，但随着原告的成长，生活负担加重，以原告法定代理人现有收入状况及现患病已无法满足原告的生活费及教育费等费用支出；被告虽为农村居民，其居住地及房屋
摘要
彭德才与彭玺茜抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川20民终80号上诉人（原审被告）：彭德才，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省乐至县。被上诉人（原审原告）：彭玺茜，女，2008年3月12日出生，汉族，住四川省乐至县。法定代理人：吕海英，女，1981年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县。上诉人彭德才与被上诉人彭玺茜抚养费纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2017）川2022民初……