抚养费纠纷 （2018）晋02民终940号
裁判要旨
父母离婚后，父母与子女的关系不因离婚而消除。父母对子女均有抚养和教育的权利和义务。现原告张某2由其母亲抚养，依法应根据被告张某1的收入及被告张某1系叁级伤残职工，酌情给付原告张某2抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条、《工伤保险条例》第三十五条第二项之规定，判决：被告张某1每月给付原告张某2抚养费880元，从判决生效之月起至原告张某2十八周岁止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某2负担，余款退还原告张某2。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，依据相关规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付；有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。对于本案
摘要
张某1与张某2抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)晋02民终940号上诉人（原审被告）:张某1，男。被上诉人（原审原告）：张某2，女。法定代理人：张某3（被上诉人张某2母亲），女。委托诉讼代理人：李某，山西隆音律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2抚养费纠纷一案，不服大同市矿区人……