侵害商标权纠纷 (2017)湘01民初2085号
裁判要旨
原告作为第5268646号“”、第9903015号“”商标被许可使用人,经商标权人授权有权以自己的名义提起诉讼,故对于原告的合法权益,应依法予以保护。本案中,被诉侵权商品与原告第5268646号、第9903015号商标核定使用的商品纺织品毛巾相同。经比对,被诉侵权商品标签上的突出使用的“”标识,与第5268646号商标“”相比较,在视觉上基本无差别,构成相同;被诉侵权商品吊牌上的“”标识与第9903015号“”商标亦构成相同。结合原告当庭陈述的其毛巾水洗标不会轻易扯出毛边及当庭演示的用公司的专用检测工具照射毛巾吊牌上的“洁丽雅”文字时会在“丽”字出现发亮点的防伪技术,可以认定被诉侵权商品是侵犯原告涉案注册商标专用权的商品。根据(2017)湘长星证民字第4598号公证书的记载,涉案侵权商品系在位于长沙市雨花区××大道的“长沙市雨花区惠之源超市”购进,该地址与被告登记地址一致,且被告当庭认可该店系由其经营,公证书所附收据系其开具,故在被告未提供相反证据的情况下,本院认定被告实施了销售涉案侵权商品的行为,该行为构成对原告第5268646号“”、第9903015号“”注册商标专用权的侵犯。根据
摘要
原告作为第5268646号“”、第9903015号“”商标被许可使用人,经商标权人授权有权以自己的名义提起诉讼,故对于原告的合法权益,应依法予以保护。本案中,被诉侵权商品与原告第5268646号、第9903015号商标核定使用的商品纺织品毛巾相同。经比对,被诉侵权商品标签上的突出使用的“”标识,与第5268646号商标“”相比较,在视觉上基本无差别,构成相同;被诉侵权商品吊牌上的“”标识与第9903015号“”商标亦构成相同。结合原告当庭陈述的其毛巾水洗标不会轻易扯出毛边及当庭演示的用公司的专用检测工具照射毛巾吊牌上的“洁丽雅”文字时会在“丽”字出现发亮点的防伪技术,可以认定被诉侵权商品是侵犯
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民初2085号原告:浙江洁丽雅毛巾有限公司。法定代表人:石磊。委托诉讼代理人:周凌。委托诉讼代理人:姚丹。被告:长沙市雨花区宇晨食品店。经营者:熊伟。委托诉讼代理人:刘天海。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告长沙市雨花区宇晨食品店侵害商标权纠纷一案,本院于2017年6月19日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理……