民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3914号
裁判要旨
原告提供的借条、收条，表明其与被告高传华之间系民间借贷法律关系。借款后，被告高传华理应依约履行还本付息义务，现借款期限早已届满，被告高传华未归还借款本金并支付相应利息，该行为已构成违约，故原告诉请被告高传华偿还借款本金，并支付借期内的利息及按照年利率24%计算的违约金，符合当事人的约定及法律规定，应予以支持。至于诉讼保全费、担保服务费和律师费，原告相应诉请符合当事人的约定及法律规定，应予以支持。被告彭峰自愿作为担保人为被告高传华借款提供连带责任保证担保，但因担保范围约定不明，其依法应对全部债务承担担保责任。被告彭峰辩称其作为见证人在借条上签名，缺乏证据证明，不予采信。被告高传华经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院于2017年8月4日作出如下判决：一、被告高传华于本判决生效后十日
摘要
彭峰、童庭功民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3914号上诉人（原审被告）：彭峰，男，1966年7月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：童庭功，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。原审被告：高传华，男，1983年10月15日出生，汉族，住台州市三门县。上诉人彭峰因与被上诉人童庭功、原审被告高传华民间借……