承揽合同纠纷 （2017）陕08民终678号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人主张其分两次从被上诉人处承包了劳务，被上诉人欠其劳务费23万元，但未能提供有效的证据加以证明，故对上诉人的诉请，本院不予支持。被上诉人主张其公司替上诉人垫付了赔偿款，所提供的证据不足以证明该事实，本院不予采信。据此，原审判决正确，应予维持，上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹兴华审 判 员 乔幼涛代理审判员 闫徐平二〇一七年二月二十八日书 记 员 任 涛
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人主张其分两次从被上诉人处承包了劳务，被上诉人欠其劳务费23万元，但未能提供有效的证据加以证明，故对上诉人的诉请，本院不予支持。被上诉人主张其公司替上诉人垫付了赔偿款，所提供的证据不足以证明该事实，本院不予采信。据此，原审判决正确，应予维持，上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终678号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1971年5月23日出生，住定边县，农民。委托诉讼代理人：赵一雷，陕西言泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定边县泰安实业有限公司，住所地：定边县。法定代表人：乔军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，宁夏永川律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人定边县泰安实业有限公司承揽合同纠纷一案……