财产损害赔偿纠纷 （2012）六民一终字第00386号

原告胡茂林选择以车辆所有人身份向被告张学勇提出侵权赔偿之诉，只表明法律赋予其程序上的诉权，并不表明被告应无理由赔偿所有人损失。在实体上，本案应根据汽车租赁合同关系这个基础事实予以处理，因此，原告有义务承担被告以车辆租赁合同约定对出租人提出的抗辩。被告通过租赁协议占有并使用原告所有的车辆，协议约定由出租方购买保险，因出租方未将部分车损投保，导致原告车辆损失未获保险机构全额赔偿，对因出租方违约造成的保险拒赔的损失，被告不应承担赔偿责任。被告因己方过错造成原告差旅、取车回程燃油费及车辆过路费损失，应酌情予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项之规定，判决：一、被告张学勇应赔付原告胡茂林差旅费、汽车加油费、汽车过路费损失2000元。二、驳回原告其他诉讼请求。给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费86元减半收取43元，由原告负担33元，被告张学勇负担10元。胡茂林不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对法定的强制险已购买，而双方签订的合同并未约定足额购买车损险，故对保

原告胡茂林选择以车辆所有人身份向被告张学勇提出侵权赔偿之诉，只表明法律赋予其程序上的诉权，并不表明被告应无理由赔偿所有人损失。在实体上，本案应根据汽车租赁合同关系这个基础事实予以处理，因此，原告有义务承担被告以车辆租赁合同约定对出租人提出的抗辩。被告通过租赁协议占有并使用原告所有的车辆，协议约定由出租方购买保险，因出租方未将部分车损投保，导致原告车辆损失未获保险机构全额赔偿，对因出租方违约造成的保险拒赔的损失，被告不应承担赔偿责任。被告因己方过错造成原告差旅、取车回程燃油费及车辆过路费损失，应酌情予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项之规定，判决：一、被告张学勇应赔付

签发：核稿：会签：拟稿：安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民一终字第00386号上诉人（原审原告）：胡茂林，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学勇，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。上诉人胡茂林因财产损害赔偿纠纷……